---

Pourquoi ce silence des Congolais !!!

Quel crédit peut-on donner à un scrutin lorsque certains candidats sont au-dessus de la loi électorale. Pour rappel:

Article 7 (Titre II) de la loi électorale: "Ne peuvent participer au vote les personnes qui se trouvent, le jour des élections, dans l'un des cas suivants": les membres des Forces armées et de la Police nationale congolaise.


Article 10 (Titre II) de la loi électorale: Sans préjudice des textes particuliers, sont inéligibles : les membres des Forces armées et de la Police nationale congolaise qui n'auront pas donné la preuve, à la date limite du dépôt des candidatures, de leur démission acceptée ou de leur mise à la retrait.

Le Général Major Kabila et le général Likulia tous deux candidats se trouvent dans un des cas d'exclusion prévus à l'article 7 ci-dessus. Il ne devraient donc pas s'enroler comme électeurs et ni poser la candidature car selon la loi électorale les membres des Forces armées et de la Police
nationale congolaise qui n'ont pas donné la preuve, à la date limite du dépôt des candidatures, de leur démission acceptée ou de leur mise à la retraite sont inéligibles.

Où sont passer les donneurs de lecons ? Que fait la presse ? Où sont nos experts et defenseurs des droits de l'homme ? Pourquoi personne ne dénonce ces irregularités ? Pourquoi aucune pression n'a été jusqu'a présent exercée sur l'ONU, l'UE, le CIAT et la CEI pour que ces présumptions de fraude qui pesent sur les élections en RDC puissent faire l'objet d'une
enquête serieuse afin d'éviter les contestations que tout le monde redoute ?

Pourquoi laisse-t-on le général major Joseph Kabila enfeindre la loi électorale ? N'est-il pas militaire? Pourquoi n'a-t-on pas déclare sa candidature irrecevable en vertu de l'article 7 et 10 de la loi électorale ? Que pensent et disent nos experts à ce propos ?

En tout cas, c'est mal parti...

Cordialement.

cena mandombe
cena_france@hotmail.com

---

Raisons insuffisantes de mr  Etienne Tshisekedi wa  Mulumba

Il se disqualifie maintenant de son titre comme père de l'opposition, en manquant de justifier son  boycott des  prochaines élections. Nous membres de la jeunesse de la  diaspora en Afrique du Sud, venons  condamner Etienne  pour son incompétence politique vis à vis de la confiance que lui donne la population. La R D C n'acceptera plus jamais d'être une salle de théâtre. Nous sommes dans une période  d'urgence. Tout est possible (violence économique, humaine) raison pour la quelle nous avions même accepté le 4+1 pour tout simplement donner la chance d'atteindre les élections. Donc, mr Tshisekedi doit aussi faire fi de tout et prouver sa popularité, sa compétence ainsi que son souci pour les élections. Nous n'accepterons pas que les  élections ne soient pas dignes.

Tchomba Shuli  lwango
ltshuli@yahoo.com

---

L'UDPS hors de elections

Il est bel et bien vrai que Chaque Peuple a les dirigeants qu'il merite. Les Congolais meritent-ils d'etre dirige par un Kabila qui s'est retrouve au pouvoir sans avoir aucun plan de developement et d'integ ration economique de ce pays. Il n'a aucun plan pour combattre la corruption puisque son propre directeur de cabinet a vole plus de 32million de dollar de la SNEL alors que cet argent pouvait servir a moderniser les equipements de cet societe pour lui permettre de mettre fin au coupures intempestives de courant a kin. Les 8 millions de dollars que les Union Europeenne donne pour payer les militaires est vole chaque mois au point que les europeens avaient decide de controler cet argent eux meme. Developer un pays comme le congo demande une grande vision et de l'expertise. Comment pouvez vous me convaincre que Kabila qui a deja fait cinq ans a la tete du pays sans que les congolais ne voient une amelioration sur le plan social pourra faire mieux dans les prochaines annees. Tout ce qui s'est ameliorer c'est la facon de s'habiller de ce jeune president devenu sapeur et jeune premier. Eh bien comme on dit chaque peuple a les dirigeants qu'il merite puisque au congo la sape est une tres importante alors le peuple congolais a un jeune president sapeur  quoi de plus normal.

Joseph Debanzi
jdebanzi@yahoo.com

---

L'UDPS DIT NON

Chers compatriotes congolais,

Le réfus de l'UDPS a participé à ce que certains aiment appeler "élections libres et démocratiques",suscite moult réactions. Il est vrai que chacun a le droit et la liberté d'exprimer son opinion et sa pensée. Je trouve donc légitime l'expression de toutes ces réactions. Seulement, et je m'adresse ici à mes compatriotes congolais, les vrais, ceux qui veulent vraiment que ce pays soit libéré et que les congolais prennent en mains la réconstruction de leur pays, nous devons faire très attention. Quel que soit le sujet, du moment qu'il touche à notre cher pays, seul doit nous conditionner dans toutes nos démarches: l'intérêt supérieur de la nation. Mais en lisant ces réactions, je me demande si nous avons la même lecture des événements qui sécouent notre pays. Comment certains de nos compatriotes peuvent-ils parler, aujourd'hui encore, des élections libres en RDC quand ils ont vu ce qui s'est passé avec "l'adoption de la constitution"? Comment une partie de notre peuple peut penser un seul instant que ces "élections" résoudrons les problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui?

Est-il encore besoin qu'on le dise! Les problèmes que nous connaissons aujourd'hui: l'insécurité, la guerre, le pillage, sont l'oeuvre de ceux-là même qui vous concocte à la va-vite ces pseudos élections, de la même manière qu'ils vous ont conconctés les accords bidons de Prétoria et de Sun-city, lesquels ont pondu la formule, inédite de par le monde, 1+4 dont vous savez qu'elle a été conçue, préparée et imposée par le Rwanda et l'Ouganda. Avez-vous encore besoin qu'on vous dise pourquoi cette formule a-t-elle été mise en place en RDC? Il suffit de voir le résultat produit par la "transition" pour tout comprendre: Infiltration de nos institutions par le Rwanda et l'Ouganda, y compris la présidence de la République; balkanisation totale de notre pays; pillage systématique de nos ressources; pression sur les quelques congolais, qui en fait sont des collabos, qui ont accepté de travailler avec eux, pour légitimer leur présence en RDC et continuer en toute "légalité" leur processus de déstabilisation de notre pays. Qu'attendez-vous d'autres pour comprendre cela?

Dejà, l'Etat n'existe plus. Partout dans le monde, les affaires qui concernent la RDC sont directement traitées et négociées avec Kagame. En fait, c'est lui qui dirige aujourd'hui la RDC. La présence de Ruberwa et autres dans des postes clés de nos institutions, participe à ce schéma de décomposition de notre pays.

Et quand l'UDPS réfuse de participer à ce simulacre d'élections, certains trouvent que Mr. Etienne Tshisekedi se trompe. C'est en fait vous qui vous trompez! Un congolais digne de ce nom, qui est attentif et qui suit sérieusement les affaires de notre pays, ne peut même pas accepter une seule séconde qu'on lui parle de ces "élections bidons".

Le premier rôle que devrait et que doit jouer la communauté internationale, est celui-là même qu'elle avait joué en janvier 1991 au Koweit. Car, la RDC est un Etat indépendant et Souverain, membre de l'ONU, agressé et occupé par ses voisins. Ceci est un fait avéré que personne ne peut contester. Dès lors, le Conseil de Sécurité de l'ONU se devait, dès le départ, donner un ultimatum aux occupants pour dégager de notre territoire, sans discussion. l'IRAK de Saddam avait été traité de cette façon en 1991.
Souvenez-vous de l'opération "BOUCLIER DU DESERT, devenu ensuite TEMPETE DU DESERT". Au lieu de cela, l'ONU nous envoie la MONUC, pour laquelle  la communauté internationale dépense une fortune, nous nous demandons d'ailleurs à quoi sert cet argent, tolère les incurssions Rwando-Ougandaises sur notre territoire sans rien faire. La MONUC va même jusqu'à négocier avec Laurent NKUNDABATWARE le retrait des militaires rwandais qui massacrent nos compatriotes à l'Est, alors que celui-ci fait l'objet d'un mandat d'arrêt international. Vous voyez très bien que pour ce devoir là, celui de préserver notre indépendance et notre souveraineté, la communauté internationale est absente, mais elle se prépare pour aller encadrer leurs "élections" dont on sait d'avance que leur candidat imposé, un certain H. Kanambe, venu de la Tanzanie, imposé par Kagame dont il était le garde du corps, et rébaptisé Joseph Kabila, guignol parachuté et maintenu au pouvoir pour préserver leurs intérêts, sera proclamé vainqueur. DE QUELLES ELECTIONS PARLEZ-VOUS CHERS COMPATRIOTES? Et pourquoi voulez-vous que l'UDPS y participe? Bien au contraire, la gravité de la situation de notre pays que nul n'ignore, commande que tous les congolais disent non à ces élections! Ceux qui se sont portés candidats doivent un jour nous dire pourquoi. Je ne comprends pas qu'un congolais, un vrai, accepte de se présenter candidat aux élections dites libres et démocratiques dans son pays, avec en lisse des étrangers comme H. Kanambe, Ruberwa et consorts! On est où là? De quelles élections parlez-vous? Je  vous demande de vous ressaisir, de comprendre la situation du pays et de considérer avant tout l'intérêt supérieur de la nation. Mais au point où nous sommes parvenus, je ne me fais pas trop d'illusions sur vous. C'est regrettable!

NTUBA ODE YIKILA
ode-jose@hotmail.fr

---

Par apport au boycott de l'UDPS

Avant tout, je ne sais pas s'il faut qualifier de boycott la non participation de l'UDPS aux élections.

L'UDPS a toujours manifesté sa volonté de participer aux élections, car c'est l'un des objectifs même de sa lutte. L'UDPS l'a encore manifesté au début de cette année 2006. Il pose des conditions valables comme tout autre parti politique à eu à le faire durant cette période transitoire.
Lorsque l'on est sur un chemain qui conduit vers la vraie démocratie, toute revendication ou toute condition se négocie. C'est l'une des meilleurs méthode de préparer, de construire une véritable démocratie.

Pendant cette transition, on a vu le RCD tenter de se retirer des institutions à cause du massacre de GATUMBA commis à l'extérieur de la R.D.Congo. On a vu JP. Bemba tenter de se retirer des Institutions de la transition et retourner à GUEMENA pour un problème qui touchait sa composante et sur <<l'affaire Olengankoy>>.

Ces revendications et menaces répétitifs de boycott du RCD - MLC ont, en partie, fait retarder la durée normale de la transition. Et les solutions à ces problèmes étaient trouvées à travers des négociations politiques.

Le cas UDPS devrait être traité de manière semblable et équitable, par des négociations politiques. Mais à la grande surprise, on a tous suivi JOSEPH KABILA dire niet à toute négociation, en reprenant exactement les mêmes propos tenus par LOUIS MICHEL quelques heures avant. Des propos qui mettaient à nu les instructions recues de LOUIS MICHEL.

Dire niet à des conditons négociables n'est rien d'autre qu'une exclusion. C'est là que vient cette eventuelle exclusion. Un tel refus vient seulement dans le cas UDPS, mais le cas RCD - MLC, on honore les genocidaires.

S'il faut se soumettre totalement aux instructions et aux ordres de la communauté internationale parce que c'est elle qui finance le processus électoral en RDC, c'est trahir le peuple congolais. Le peuple congolais a un mot à dire. Le cas UDPS devrait être traite en tenant compte de la volonté de ce peuple qui a eu à exprimer sa volonté à travers des manifestations pacifiques dans le pays, comme cela se fait dans toute démocratie. Aujourd'hui, plus tout est dictée par la communauté internationale, plus tout s'arrange dans le sens des intérêts personnels et de celui de la communauté internationale. L'enjeu actuel consiste à éliminer, par tout le moyen possible, l'adversaire potentiel dans un seul but << conserver le pouvoir >>. Un pouvoir qui, comme tout congolais le sait, ignore l'existence de tout un peuple. Un pouvoir qui oeuvre dans le sens des intérêts personnels de ses animateurs. C'est le sens même de la formule 1+4.

Difficile de voir comment ces personnes se convertiront au lendemain des élections, s'il parviennent à conserver le pouvoir, pour oeuvrer dans le sens de l'intérêt supérieur de la nation. Avec un type comme LOUIS MICHEL qui a déjà des intérêts en RDC, dans les mines du KATANGA, il est logiquement clair que cet individu soit contre les ceux qui représentent l'espoir du peuple congolais.
Donc, il n y a pas de non sens de boycott. Et comme je viens de le dire au début de mon message, UDPS n'a pas boycotté les élections. L'UDPS a posé des conditions valables et traitables dans le délai. C'est un dossier qui restera toujours ouvert tout au long de la transition jusqu'à ce que se manifestera un minimum de bonne volonté pouvant conduire à des bonnes négociations et à une entente. Cela va de l'intérêt supérieur de la nation.

Jean Mpinga
Jeanb_mp5@yahoo.fr

---

Réaction au sujet du boycottede TSHITSHI

Encore une fois TSHITSHI se dérobe face à l'histoire. Je me demande si réellement cet homme a une vraie ambition politique ou si à l'image d'un certain personnage français dont je ne citerai le nom, TshiTshi ne serait pas tout simplement un médiocre agitateur. C'est dommage pour la république et pour l'histoire de notre pays.

P.M
KAYINA312@hotmail.fr

---

Elections Right Now

We do not need any delais or confusion for this presidential election in RDC.  Do not give the opportunists time to play with the Congolese people.  We have waited for so long and let it be...   Let the people decide for their future, not Tshisekedi, Kabila, you or me... Only the people of RDC.  I believe that people are not blind anymore, we are living in a new era.  The world is changed and remember the orange revolution.  In the end the real people of the RDC will win.  RDC has no one to count on it, we are tired and sick of these people  pretending that I am this and that.  What we need a fair and free elections for all. Our children, mothers, fathers are dying by millions no one cares.  RDC wants descent health cares, hospitals, schools, roads, jobs and security.  May the blessings of our God be with the people of RDC.  Peace and thanks.

Ujima Wa Ujama
ujimaprojects@hotmail.com

---

Réaction par rapport à la question posée

Avant toute chose, nous devrions considérer la vraie raison qui nous a amenés à la situation présente à savoir;des milliers de centaines de congolais victimes de leur propre fanatisme aveugle et leur loyauté inconditionelle et absurde à un individu dont les ambitions politiques égocentriques inassouvies l'ont plusieurs fois placé soit tout à fait à coté du vrai chapitre politique ou alors très en  retard à la gare indiquée pour prendre le vrai train au bon moment entrainant ses victimes avec lui dans ses propres erreurs politiques répétitives comme malheureusement c'est le cas encore aujourd'hui. D'abord, ces inconditionnels de Tatu n'ont qu'eux mêmes à blamer pour leur manque ....

Tady
ddaniwello@yahoo.ca

---

Tshisekedi et les elections en rdc

Si tshisekedi ne participe pas aux elections la pression est sur la communauté internationale qui veut avoir un gouvernement credible avec qui il peut realiser des projet à long terme dans une certaine securité. Le probleme est que sans tshisekedi, l'option d'une entité reclamant quoi que se soit et argumentant un push qui destabiliserait de nouveau la rdc devient de plus en plus évidant et c'est ca que la communauté internationale ne veut pas. Cela veut tout simplement dire la rdc n'est pas encore devenu un lieu d'affaire à long terme.

Kambale
kavuke_saint@yahoo.fr

---

Le sens du boycott des éléctions par l'UDPS

Le choix de l'UDPS

Une fois de plus son excellence le Chef de gouvernement légitime de la RDC (Premier Ministre du peuple), vient de prouver qu'il ne vise pas son intérêt mais plutôt le bien être du peuple congolais.

Pourquoi suis-je d'accord avec l'UDPS ?

1. Tout consiste à reconduire l'étranger Hyppolite Kanambe. Tout amendement de la constitution a toujours été à l'avantage du clan Kabila avec son chef de fil symbolique « Hyppolite Kanambe ». Le gouvernement ne contrôle pas 100% du territoire national. Comment organiser les élections pendant que l'empire Tutsis occupe une partie du pays (Minembwe et autres)? Le soucis de l'étranger Hyppolite Kanambe et de ses serviteurs congolais corrompus est les éléctions même dans les conditions les plus précaires.

2. Ne pas entrer dans le piège du Rwanda et de la communauté internationale.
L. D. Kabila n'a jamais été nationaliste car il avait vendu une partie de la RDC pour le pouvoir. Le contrat signé avec Kagamé disait « le sol et le sous sol de la RDC est une propriété de l'AFDL et l'AFDL cède 300 km² de son territoire pour la sécurité des Tutsis ». C'est par ignorance et manque d'inteligence que les congolais considèrent L.D.Kabila comme nationaliste. Et ils pensent que son fils adoptif Rwandais doit continuer son oeuvre et pourtant cet étranger ne lutte que pour l'intérêt de son peuple Tutsis. Le piège consiste à gérer la RDC à travers des fils Tutsis et actuellement nous avons un ancien militaire Rwandais « Hyppolite Kanambe » alias Joseph Kabila à, la tête du pays, le vice-président Ruberwa et ses proches.  Ce piège consiste aussi à acheter des congolais affamés.  Cette catégorie de Congolais accepte le compromis pour des postes (Okitundu, Théophile Mbemba, Mova.) et quand ils n'ont pas de postes, c'est la colère.  Par exemple, quelle est l'attitude act!
uelle de Mwenze Kongolo ?Quand il fût ministre de l'intérieur, il déclara que les Rwandais de l'AFDL étaient Congolais et quand ils commencèrent la révolte que Tshisekedi qualifia d'un problème de palais dans lequel il ne faut pas ingérer le peuple, le même Mwenze Kongolo changea de discours en disant qu'ils étaient étrangers). Que dit Geatan Kakudji aujourd'hui ? Yerodia savoure très bien le gâteau et fait la propagande d'un étranger surtout dans les Bas-congo.

Le compromis actuel consiste à reconduire le Rwandais Hyppo à la magistrature suprême. L'argent a réussi à adopter les congolais qui ne pensent qu'à leur ventre.

Un autre aspect du piège est que le congolais ne comprend pas que l'empire Tutsis occupe déjà une partie du pays.  Pendant que les congolais non intelligents combattent les véritables opposants, les Tutsis se fortifient d'avantage dans nos terres (Minembwe et autres), après avoir chassé les propriétaires de ces terres.

Un jour,le génocide des congolais de l'est sera à la une car nous sommes capables d'écrire notre propre histoire avec le sang congolais et nos larmes.

3. Les nationalités des certains candidats :  Si la commission électorale doit accepter un Ruberwa comme candidat, les congolais doivent se révolter et ne pas participer aux élections. Les recherches du pasteur avocat Théodore Ngoy avec des REFERENCES fiables étaient bien faites pour aider les pauvres congolais à comprendre ce complot. Les congolais sont ridicules et se laissent faire.
4. Si tout est mis en place pour reconduire l'instrument de destruction « PPRD » à la magistrature suprême, pourquoi poser la candidadure?
5. En réalité, Hyppolite Kanambe est un candidat unique.
Il y a des partis politiques qui sont des véritables branches de PPRD pour soutenir l'étranger Hyppo. Ce sont des congolais aveugles et corrompus, des candidats non potentiels dont le but est de faire croire que Hyppolite avait des adversaires.  Par exemple que représentent des candidats comme Nzuzi wa Mbombo, Didier Mumengi, Général Likulia.Que ce qu'ils ont à dire au peuple congolais par rapprot à leur passé. Didier Mumengi ne jure qu'au nom de L.D.Kabila, l'homme qui l'a aidé à sortir du néant pour s'assoir avec les grands.

La décision de l'UDPS est bonne et tous les congolais ne doivent même pas aller voter.

Les ennemis du peuple ne règneront pas toujours car les ténèbres ne regneront pas toujours en RDC.

Que Dieu sauve le Congo.

Charles Kabambi
mputucharles@yahoo.fr

---

Le refus de l'udps de participer aux prochaines elections.

Mon avis est simple. Le refus de l'udps enleve le caractere competitif de prchaines elections par consequent il ya lieu de douter de la crediblite et de la vraie legitimiter de ceux qui serons elus. Comme simple observateur  nous aurrions souhaiter voir la communaute internationale ainsi que les actuels dirigeant congolais repondre aux revendications de l'udps c'est a dire la reouvertures des bureaux.

lucien
lucientresfort@yahoo.ca

---

Le combat de Tshisekedi

Je suis un congolais de la diaspora  et je pense que le temps ne doit pas s'arrêter parce que l'éternel opposant n'en fait qu'à sa tête, moi je pense que le leader de l'UDPS ne pas aussi sage que il veut nous le faire croire ( il y qu'a voire son tatonnage à Sun city ) et je doute que son plus grand souci soit le bien être du peuple congolais, notre Démocratie et tres jeune ce normal que il puissent y avoir plusieurs failles mais cela n'empeche pas l'ont puissent espérer des jours meilleurs en refusant de participer aux élections. Je pense que c'est sa mort politique qu'il vient de signer, pcq tout le monde sait qu'il est le seulà rivaliser avec Joseph (le fils n'est pas égal au Père ) ; il a des qualités qu'aucun congolais ne peut nier. Donc, nous pouvons nous passer  de lui (Tshitshi ) et c'est dommage qu'il puisse entrainer tous les membres de son parti dans sa folie de grandeur et je pense que le moment est venu pour les membres de l'UDPS d'ouvrir les yeux.

PM
pmalala@hotmail.com

---

Boycott de l'UDPS, ne fera rien...son dossier sera traité après..

Mr. Etienne de l'UDPS doit apprendre qu'il n'est pas le seul congolais et le plus important, l'essentiel est qq'il y a au -moins 25 candidatures, est-ce deja beaucoup pour les elections democratiques, que le processus continue normalement car c'est une resurection du congo que personne ne peut arreter...c'est une derniere derniere carte, il sera classe pour apres apres election...mais ce n'est pas inportant...

FETY JOSEPH
ffetyjf@yahoo.com

---

Non participation de l'UDPS dans le processus électoral

L'UDPS est seul responsable de son absence au processus électoral. Nous deplorons tous cette absence qui pourrait changer les cartes en RDCongo. C'était prévisible étant donné sa position depuis le début du processus. Ceci ne peut pas affecter les élections en RDCongo car lui -même le savait et va gérer ses partisants afin d'accepter le score.

Mpembe Marie Jeanne
mjmpembe@yahoo.fr

---

Boycott de l'udps

Rien de plus ridicule qu'un appel au boycott par un parti aussi capricieux et désorienté que l'udps.  Rappelons nous que:
1) l'udps a boycotté les institutions juste après le dialogue inter-congolais (parce que Tatu n'était pas un des vice-présidents).
2) l'udps a appelé au boycott lors de l'enrôlement pour le referendum et la constitution (dont l'udps accuser de vente du pays) a été voté sans leur participation.
3) l'udps avait contesté la prolongation de la transition et déclarer Tatu "Président de la république" le 30 juin 2005.

Et maintenant l'udps demande la réouverture des bureaux d'enrôlement pour leurs électeurs et même temps l'udps qualifie ces élections d'une "mascarade" aux résultats connus.

Soyons sérieux, si l'udps veux réellement aider le Congo, elle aurait du faire parti des institutions de la transition, ou alors s'enrôler "A TEMPS" au jeu électoral au lieu de manquer le train encore une foi.

Glory
Gloryg0@gmail.com

---

Boycott!!

La politique de la chaise vide paie très rarement surtout dans nos tropiques! Donc l'UDPS en ne participant pas aux élections donne son acquiescement implicite à la consécration de Joseph Kabila comme maître du congo! Ce qui est dommage, je ne suis pas de l'UDPS et j'ai souvent eu de divergences avec la vision politique (le manque de vision serait plus approprié) mais j'estime que dans l'état actuel des choses je pourrais m'accommoder d'un Tshisekedi au pouvoir plutôt que d'un inconnu qui de surcroît n'a ni les capacités intellectuelles ni l'expérience que donne le vécu pour diriger ce pays!

F.
ngolakilwanji@yahoo.fr

---

PROCESSUS ELECTORAL

L'UDPS A RECONNU OFFICIELLEMENT PAR LA BOUCHE DE SON PRESIDENT LA VICTOIRE DU OUI AU REFERENDUM SANS TERGIVERSATION. ELLE A ESTIME QUE LE PEUPLE AYANT TRANCHE, IL SERAIT INCOMPATIBLE DE NE PAS S'INCLINER A LA SANCTION DU PEUPLE DU MOMENT QUE LE FONDEMENT DE SA LUTTE EST DE DEFENDRE LA DEMOCRATIE.

LA LOGIQUE OBJECTIVE VEUT QUE LES COMPATRIOTES QUI NE S'ETAIENT PAS ENROLES POUR DIVERSES RAISONS (Y COMPRIS LE BOYCOTT) SURTOUT QUE LA LOI SUR L'AMNISTIE VENAIT AUSSI D'ETRE PROMULGUE ET TOUT LE MONDE CHANTE A L'INCLUSIVITE DE CES ELECTIONS LE SOIENT, LE PROBLEME D'HOMONYMIE DES UDPS SOIT REGLE ET QUE CE PARTI SOIT IMPLIQUE DANS LES ORGANES DE CONTROL ET REGULATION DES ELECTIONS POUR UN MINIMUM DE CONFIANCE.

AUCUNE DE SES REVENDICATIONS N'A ETE RESOLUE, MEME L'HOMONYMIE. COMMENT DANS CES CONDITIONS PEUT-ON IMAGINER QUE L'UDPS PUISSE ALLER AUX ELECTIONS?

ON A PRETENDU QUE LE CALENDRIER NE PERMETTAIT PAS LA RE-OUVERTURE DES BUREAUX; MAIS AUJOURD'HUI LES ELECTIONS VONT AU-DELA DU TIMING CONSTITUTIONNEL SANS LE PROBLEME UDPS.

LES HAUT FONCTIONNAIRES DE LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE QUI AVAIT JURE QU'IL N'Y AURA PAS UN JOUR DE PLUS AU-DELA DU 30 JUIN 2006, COMMEMNCENT A NOUS DIRE QUE CE N'EST PAS UN PECHE DE DEPASSER CETTE DATE.

EN PLUS IL FAUT MEME UN HOMME AVEUGLE ET SOURD PEUT VOIR ET ENTENDRE COMMENT TOUT A ETE FAIT AUTOUR DU GENERAL MAJOR JOSEPH KABILA: MILITAIRE, CANDIDAT PRESIDENT SANS TENIR COMPTE DU NIVEAU D'ETUDES(LES PARLEMENTAIRES PPRD AVAIENT BOYCOTTE LA SEANCE SUR LE DEBAT ENTRE LES DEUX CANDIDATS AU DEUXIEME TOUR), CAUTION TRES ELEVEE ($50.000) POUR ETRE CANDIDAT A LA PRESIDENCE...

IL Y EN A TROP, JE M'ARRETE ICI.

Michel Kabwe  (Mike)
mike_muakadi1@hotmail.com

---

RAPPEL   A   PROPOS  DE  TSHISEKEDI  ET  LES  ELECTIONS

Intervenant sur Congo Vision, ceux qui ont l'habitude de lire Forum s'en souviendront. Je disais à l'époque que Tshisekedi n'a jamais démandé d'aller aux élections. Je ne vois pas pourquoi aujourd'hui on doit s'acharner sur son réfus de se présenter à l'élection présidentielle, c'est une chose. Pour la clarté, j'aimerais rappeler ceci  - Que c'est Tshisekedi comme individu qui réfuse de se présenter aux présidentielles et non l'UDPS  entant que parti politique. Nous savons qu'il y aura des candidats UDPS aux législatives ; ça c'est une autre chose. Deuxièmement, étant membre de ce partie, si à  l'époque du directoire national ( Kibassa, M'bwankiem, Lihau et Tshitshi ), ou avec madame Kasa-vubu à la réprésentation benelux, Tshisekedi était bien conseillé, c'est monsieur Mpuila, vivant luxieusement en europe qui vient d'achèver et enterrer Tshisekedi. Que le peuple congolais ne l'oublie jamais; que ce monsieur vient de porter une lourde responsabilité de ce qui se passe actuellement au Congo, une élection sans candidat Udps à la présidence. En ma qualité de membre UDPS, je conseillerais aux dirigeants actuels du parti de suprimer les slogans ou hymnes suivants des statuts de celui-ci : - NON VIOLENCE ( parce que c'est devenu avec Mpuila VIOLENCE ). - TENONS BON, UDPS VAINCRA ( On ne vaincra jamais sans Tshisekedi). Chers compatriotes, voilà ce qui est bien de se le dire. Bonne lecture.

Dino  Mayamba
etsm_fils@yahoo.fr

---

Interpellation de Mr. E.Tshisekedi

Il est tres difficile de comprendre comment Son excellence a mener sa lutte, je sais qu'il lise l'actualite du monde depuis son enfance peut etre.Comment il peut faire une opposition sans une branche armee, nous avons vu l'opposition que Nelson Mandela un grand de l'Afrique presentement a fait , il avait une branche armee qui se trouverait a ce temps la en Zambie. C'est pourquoi sa voix etait attendue, nous voyons aujourd'hui Jean Pierre et son ami Ruberwa sont ecoutes partout au monde, parcequ'ils ont une branche armee mais comment a l'UDPS nous ne pouvons pas avoir les cadres qui peuvent resonner sur ce point? ils sont restes autour de Tshisekedi sans rien faire, voila aujourd'hui le monde a tourne le dos a l'UDPS, malgre la non violance. Mr Tshisekedi qui t'avait dit que le pouvoir on l'obtient par la non violance? cite un pays de l'Afrique ou du monde qui a eu le pouvoir par la non violance, meme dans des pays dites developpes entre paranthese parceque je ne vois pas de leur developpement, le gas monte chaque jour c'est le cas des USA ou je suis. Ok, il n'est pas tard mes freres cadres de l'UDPS, Monsieur le Secretaire General Massamba et autres ne suivaient pas pour le moment la politique de Mr Tshisekedi, il a fait son temps et la population a vu que avec la non violance rien ne sera fait a l'UDPS, c'est a vous de renaitre l'UDPS sous une autre forme cad la branche armee doit exister, nous avons 9 pays frontaliers, est ce que vous ne pouvez pas avoir un pays qui peut cooperer avec vous sur le plan militaire, avoir les combattants armees entraines dans ce pays. Vos soit disant parlementaires debout ne peuvent rien faire devant meme l'arme legere. Ne croyez pas que quelqu'un autre viendra faire a votre place et vous donner le pouvoir. Je sais que vous avez de bonnes idees pour le developpement de ce pays mais il ya quelque chose qui vous manque, ce sont les strategies politiques. A bon entendeur salut comme disent les autres.

Jean P.
kasso@yahoo.fr

---

La non participation de l'UDPS aux élections

Je ne suis pas surpris que monsieur Tshisekedi pousse ce parti à ne pas être présent aux élections. Tshisekedi n'a jamais été démocrate, il décide de tout dans ce parti qu'il considère comme " sa chose ". Il n'a demandé l'avis de personne, il n'a jamais été constant. Ce monsieur est un vrai dictateur, il est le guide éclairé, le dieu vivant qui sait tout.

AVOTCHO
omakelele@yahoo.fr

---

"Ainsi sonna le glas" pour l'UDPS

Un peu pour reprendre le titre du livre de mr Ngbanda. Deception et colère, sont mes sentiments aujourd'hui.Quelle image triste de voir ce parti qui galvanisait tout un pays, mobiliser à peine 400 militants lors de sa dernière manifestation. 24 ans de lutte politique marquée par tant d'opportunités manquées, 'erreurs de calcule ne pouvait déboucher qu'aux déboires que ce parti connait aujourd'hui. Mr Tshisekedi, comme beaucoup des congolais qui vous ont soutenu durant toutes ces années, malgré vos multiples erreurs qui ont conduit  le pays dans une transition sans fin, avec les conséquences que nous connaissons aujourd'hui,je ne peux exprimer que ma grande déception.
Tout ce qui vous reste à faire,c'est de souhaiter bonne chance à ceux des compatriotes qui ont le courage , malgré les difficultés de se soumettre à l'epreuve des urnes au lieu de pratiquer la politique de la chaise vide, chère à votre parti.   

Lokamba Liambi
Lokasliambi@hotmail.com

---

Cher "Peuple", c'est toi qui en pâtira encore ...

Chers compatriotes. J'estime qu'il est important de lire notre histoire dans son ensemble. Ne la réduisons pas à la question des élections. Cela risque d'etre notre énième erreur comme peuple. Mieux serait de la lire dans toute sa globalité, bien que partant de l'épineuse question des élections. Je comprend que nous avons envie de normaliser les choses, d'accord! Mais comment?
Je vois moins une erreur politique dans la décision de l'Udps à laquelle nous donnons le nom de "boycott", moins encore qu'il ait raté le train... Je vois l'habituel flair de la vision globale des choses et la perspective du "vrai bien". Personne ne prendrait un train à destination des "enfers", s'il tient à une "bonne vie". Je pense que l'après-élections nous instruira. Dans l'espoir de voir un jour mon peuple moins porté à céder à l'immédiateté des faits, pour un sens de l'histoire mature, je lui souhaite des bonnes élections. Peut-etre que nous nous retrouverons encore dans le forum de congovision pour mettre les points sur les i.

Auguste Kaji
kaji_noel@yahoo.fr

---

100 ans pour Kabila Joseph

De toutes les facons, la participation ou pas de l'UDPS ne changera en rien l'issue des elections. Joseph Kabila se maintiendra au pouvoir a tout prix. Que c'est dommage. Ce maintient de Kabila au pouvoir est synonyme de la perpetuite de la misere congolaise.

Yandi Mosi (!!!)
yandi-mosi@yahoo.fr

---

Débat autour du boycott des élections par  l'UDPS

Je pense que l'UDPS a trop tiré sur la corde où elle pouvait s'asseoir et a perdu le gros. ils disent que  faute de recensement comme recommandé à Sun City, les élections ne sont pas crédibles et que la CEI est incompétente. entre temps, ils veulent qu'on leur ouvre la porte de la CEI et du HAM. si on acceptait d'ouvrir ces 2 portes, pensent-ils que la question de recensement serait pour autant résolue? ou bien pensent-ils qu'en intégrant la CEI = recensement de la population? par contre j'aurai souhaité qu'on rouvre l'enrôlement pour voir ce que pèse l'UDPS en terme de partisans, car tous les statisticiens s'accordent qu'au meilleur des cas c'est environ 28 millions d'électeurs, or nous frolons déjà 26 millions. les dirigeants de l'UDPS s'en servent juste pour revendiquer alors que bcp se sont déjà fait enrôler; C'est vraiment dommage pour un parti qui se dit et qui est grand.

Jean Pierre MAONYESHO
maopesho@yahoo.fr

---

Etienne Tshisekedi wa Mulumba a fait le bon choix

Pour certains observateurs , on refusant de participer aux élections présidentielles,  Tshisekedi a déjoué le piège qui lui était tendu pour crédibiliser une parodie d'élections.

Mercredi 5 avril. La météo congolaise indique un temps nuageux avec des précipitations par endroit . Le ciel est couvert, menaçant. La morosité n'est pas seulement dans le ciel . Il est également au regard de la crispation de l'atmosphère sociale, humanitaire et politique . Crispation sociale ? Selon la FAO, 80% de la population congolaise est plongée dans l'extrême pauvreté, 70% souffrent de malnutrition . Le pays va mal. La population appelle de ses vœux un changement radical. Crispation humanitaire ? On assiste à une panoplie des violations des droits humains tels que des pillages, des massacres collectifs , des cas de torture, d'enrôlement d'enfants soldats , des pratiques d'esclaves sexuels . Des organisations de défense de droits de l'homme dont FIDH (comité des droits de l'homme des Nations unies), l'ASADHO ( association africaine de droit de l'homme ) et VSV (La Voix des Sans Voix ), viennent de rappeler récemment ces violations . Crispation politique  ? Etienne Tshisekedi wa Mulumba est non partant aux élections présidentielles . La Commission électorale indépendante (CEI) vient de rendre public sa liste provisoire des postulants à la magistrature suprême . Trente-deux candidats retenus dont 4 femmes , en attendant la validation par la Cour suprême de justice . Quarante et un sont recalés . Parmi les 32 candidats retenus , 5 se sont présentés en « candidats indépendants » dont Joseph Kabila .  Le problème du statut de ce dernier a été résolu , selon une déclaration du président de la CEI , l'abbé Apollinaire Malu Malu , mardi 4 avril dernier . Lors de l'enrôlement , a affirmé le prêtre , la CEI avait reçu du chef d ' état-major et du ministre de la Défense nationale une liste comportant les noms et grades des officiers supérieurs encore en activité dans l'armée . Selon lui, « Le nom de Joseph Kabila n'y était pas repris  ». Un juriste donne un avis plus tranché : « Le départ du général-major Joseph Kabila doit être constaté par un acte juridique et doit se faire de manière solennelle ». On retrouve sur cette liste des anciens belligérants notamment Arthur Z'Ahidi Ngoma , Azarias Ruberwa , Jean-Pierre Bemba , Antipas Mbusa Nyamwisi . Et aussi Antoine Gizenga , Pierre Pay Pay et Nzanga Mobutu . Manque à l'appel le principal opposant Etienne Tshisekedi wa Mulumba . Corneille ne croyait pas si bien dire  : « Un seul être vous manque , et tout est dépeuplé ». La terre entière a pressé Tshisekedi à se présenter au scrutin présidentiel mais le vieil opposant n'a pas bronché … jusqu ' à l'heure fatidique . Même l' attitude conciliante du pouvoir reconnaissant , in extremis , son UDPS comme la seule UDPS sur les 274 partis politiques reconnus , n'a pas altéré la détermination d' « Etienne  ». Avant les élections , il veut l'assainissement de l'environnement politique , la participation de son parti dans la CEI et la HAM (Haute autorité de média). Il veut aussi la réouverture des bureaux d'enrôlement pour les retardataires . « C'est se moquer du monde  » lui avait répondu le commissaire européen Louis Michel . « Il n'y aura pas de réouverture des bureaux d'enrôlement pour des raisons de calendrier  », avait dit, pour sa part, le président de la CEI . En regard de cette intransigeance , Etienne Tshisekedi wa Mulumba a fait le bon choix , celui de s'abstenir au lieu de flouer la population . Avec son absence aux élections , « Tshisekedi a déjoué une fois de plus les pièges qui lui étaient tendus » a déclaré un proche du président de l'UDPS . «  Les occidentaux qui ont financé l'organisation des élections à 90% souhaitaient , semble-t-il , la présence de Tshisekedi dans une parodie d ' élections pour qu'il soit … battu . Si ça dépendait exclusivement de ces gens , ils reconduiraient d'office l'équipe en place  », ajoute-t-il . Comme pour corroborer cette affirmation , le deuxième rapporteur du Sénat , Albert Tshibuabua Ashila Pashi , a été catégorique  sur un plateau de télévision privée : «  C'est une mascarade d'élections qui se prépare sous nos yeux ». Et d'ajouter que la machine de la tricherie semble être mise en marche pour proclamer , dès le premier tour de la présidentielle , un vainqueur connu d'avance . Selon le magazine français «  La Lettre Mensuelle » n°144, daté février 2006, les européens sont déterminés à «  installer à la magistrature suprême en République Démocratique du Congo , à la faveur d'un semblant d'élections celui qu'ils jugent plus malléable pour (leur) permettre l'accès facile aux ressources minières du Congo ». Réussiront- ils  ? Rien n'est moins sûr . Des observateurs sont cependant formels . Des élections truquées n'offriront aucune garantie et déboucheront , à coup sûr , dans des contestations armées surtout que certains candidats sont des anciens seigneurs de guerre impunis qui ont gardé intact leur arsenal meurtrier . Il faut pour les Congolais , ajoutent-ils , des élections libres , démocratiques et incontestables . Et de conclure  : «  ils doivent les organiser eux-mêmes ».

Ali KALONGA

---

Absence d'une volonté politique pour l'inclusivité de tous

Après plusieurs négociations avec la Ciat cette dernière avait jugé utile d'impliquer l'UDPS dans le processus électoral dont elle est le controle absolu. Mais force est constater que l'UDPS conditionnera sa partipation  à la requalification du processus actuel, qui constisterait également par:
1) la réouverture des bureaux d'enrolement
2) la participation de l'UDPS comme les autres partis dans les institutions CEI et HAM, chose que la Ciat ne veut pas entrendre de ses oreilles. Le refus de l'UDPS de participer à un tel processus n'est que son droit le plus légitime, le combat même pour lequel il se bat depuis 25 ans pour instauration d'un état de droit en RDC. Participer à un tel processus ce serait lui donner crédit davantage.
L'ingérance des puissantes étrangères dans las affaires internes de RDC, si nous avions invité la CIAT c'était pour nous accompagner mais il nous semble que depuis un certain ce dernier fait sa loi, chose qui ne se fait pas. Comment un type comme Louis Michel peut-il imposer sa volonté aux Congolais, les Malu-Malu, Joseph Kabile sont devenu des écoliers dociles de Louis Michel et William Swing. Lors de la promulgation de la Loi électoral nous avions vu un Malu Malu diminué face l'irréalisation de son calendrier avant la date butoire du 30juin 2006, et il a proposé un large débat National afin de dégager un concessus qu'à la date du 30 juin 2006 et ce dernier changera cette position après été visité par ses "pères éducateurs". Moi je pense que la position de l'UDPS devrait être soutenue par des vrais et pseudo Congolais. On ne fait pas des élections pour pour le plaisir de le faire. Pensez-vous vraiment que ces élection pourraient regler le problème de la crise de légitimité tant decrier dans notre pays ? Car elles mêmes risque de se dérouler l'illégitimité totale.
Tshisekedi a bien raison dans ce cas comme avant, car tous ceux ont cru saisir la chance avant lui se sont noyer. Souvenez de NGUNZ qui le reprocher de le faire rate une occasion au palais de marbre II, BIRINDWA avec sa fameuse reformer monnetaire pricipité, MUNGUL, Marcel LIHAU, KIBASA MALIBA, etc... qui nous ont tous quitté avant "l'aube" (le matin de la fête ya batu ya mabandi).
La CEI a déjà son président en poche en la personne de Joseph dit "KABILA Fils". L'exclusion de l'UDPS au processus actuel et le refus de la réeouverture des bureux par la CEI est un insulte à la population congolais qui se voit refuser le droit de voter dans son pays par des étrangers alors que les Rwandais ont eu droit à ce processus.
L'article 38 de la loi portant identification et enrolement de electeurs dispose qu'à tout moment et dans le delai, les listes électorales peuvent mises à jour en vue de constituer le fichier électoral national dans la cas ci-après:
a) Un citoyen à inscrire a atteint la majorité électoral;
b) Un citoyen a recouvré la droit électoral par la perte de la qualité et du statut qui avait empêché son enrolement,...

Il est vrai que notre pays il ya eu des compatriotes qui étaient démobilisés de l'armée après la fermetures de bureaux d'enrolement et d'autres encore bénéficiés de l'amnistie (le cas des Ex-faz au Congo Brazza). D'autres jeunes ont atteint la majorité le lendemain de cette fermeture. Est-ce que tous ces citoyen n'ont-ils pas droit de voter ? Si aujourd'hui la CEI par sa propre décison n°004/CEI/BUR/06 du 09/03/2006 décide d'ouvrir ces bureaux pour enroler les candidats non enrolé pourquoi ne le faire t-il pas pour ces restes des Congolais ? Puisque las contraintes liées au calendrier était "prorata temporis" à la date butoire du 30 juin 2006 et que les élections se derouleront après cette date on ne pourrait plus parler de contraintes liées au calendrier. Voila pour nous avons estimé la décision de l'UDPS

Dave
mokdav@yahoo.fr

---

Fiabilité des éléctions

Sans l'UDPS donc la majorité souffrante, opprimée et silencieuse les éléctions ne seront pas fiables. Les résultats sont déjà connu. L'UDPS nous a abandonné, la solution les instances du parti la connaissent; pourquoi ils hésitent toujours. Nous ne pouvons être respéctés qu'en parlant le même langage ... Nous mourrons déjà

Patrice Tshikala
cyrtshit@yahoo.fr

---

Tshisekedi et Lumumba dans le même bateau!

L'erreur de Tshisekedi et son UDPS remonte à Sun City à la signature de l'accord global et inclusif. Ce grand parti aurait mérité une place à part entière dans les institutions de transition comme l'est les PPRD, RCD et autre MLC au lieu de se faire embrigader dans le moule de l'opposition politique insignifiante, d'où la perte d'influence qu'il exerçait. Où étaient passées les têtes pensantes de l'UDPS? Ayant compris l'importance de l'accord de Sun Sity et son caractère inclusif, ils avaient le droit de négocier et d'obtenir avant l'apposition de signature de leur leader à juste titre la place qui leur revenait de droit au lieu de s'associer comme des moutons au RCD de Ruberwa qui profita pour asseoir les siens dans les institutions transitoires. Erreur fatale donc l'UDPS n'a pas mesuré la conséquence. Eu égard à ce qui precède, ce grand parti manque à chaque fois d'analyser la situation politique du pays au moment où les événements lui sont favorables. Ces chers compatriotes, malgrès l'attitude d'honneur politique et d'honnêteté intellectuelle qui caractérise leur leader, ont tendance à réagir après coup. J'étais agréablement surpris de voir sous peu l'UDPS réclamer sa participation au sein des institutions (la CEI et la HAM- Haute Autorité de Média )comme entité et non comme membre dans la mouvance opposition politique et ceci corrobore mes dires. Mais...mais comme on pouvait s'y attendre, l'UDPS a réagi après coup et les chefs actuels de la transition ayant compris son affaiblissement ne se sont pas montré conciliants car estiment-ils, Tshisekedi a raté le train de la transition et surtout ne veulent pas partager leur gateau. Comme Emery Patrice Lumumba, le nom de d'Etienne Tshisekedi restera à jamais gravé haut dans l'estime populaire comme celui qui n'a pas voulu transiger avec le bonheur du Congo malgré la pression des vautours internationaux.Donc acte !

André MAMBA
andremamba@yahoo.fr

---

Déception totale

 Chaque chose a son temps pour Thsisekedi, c'est déjà la fin d'une époque. Les élections sont la seule solution pour légaliser un pouvoir. Comment est-ce qu'un démocrate peut avoir peur d'affronter les électeurs pour obtenir la légitimation populaire  en vue de gouverner un Etat. Donc Tshisekedi est un intégriste de la trempe de Jean Marie Lepen du Frond National France.

Rambeaut
rambeaut5653@hotmail.com

---

Boycott de l'UDPS

C'est une très grande déception pour tous les Congolais(es) d'apprendre une telle farce populiste de Mr Tshisekedi.

Présent à la scène politique depuis 1960, ces élections devraient en principe démontrer la popularité de Mr Tshisekedi et être le vrai test de sa légitimité en tant qu'opposant.

Lorsque les élections auront lieu, il sera donc impossible que l'UDPS puisse être considérée encore comme parti d'opposition car seules les parties représentées au parlement auront ce monopole démocratique.

Ma conclusion: Tshisekedi a joué et perdu. C'est une fin politique très tragique pour lui car il ne nous a pas donné l'occasion de le voir à l'œuvre et évaluer son travail.

Qu'il prenne sa retraite politique...

Richard
rnkundo@hotmail.com

---

Boycott de l'UDPS

Le boycott de l'UDPS n'est pas un fait du hasard. Toute la stratégie de l'UDPS s'articule autour de la personne d'Etienne Tshisekedi: l'amener au pouvoir. Dans les mêmes conditions que l'UDPS décrie aujourd'hui, Tshisekedi aurait facilement battu un Mobutu en perte de vitesse en 1995. Mais aujourd'hui, Ya Tshitshi peut perdre des élections honnêtes au Congo. Et ça, les Durs des Durs de l'UDPS  le savent, et les signaux du dernier Referendum Constitutionnel ont été, on ne peut plus, clairs. Ce sont les réalités du moment; les Animateurs de l'actuel 4+1 n'ont pas vraiment de Bilan à défendre aux prochaines élections, et même les moins lettres des Congolais savent qu'ils ne peuvent vraiment pas leur amputer la responsabilité de problèmes immenses d'aujourd'hui, surtout après 32 ans de dictature et de gabegie Mobutiste. A supposer que l'UDPS ait choisi aujourd'hui de faire la course d'attente prolongée (Tshisekedi aura 78 ans en 2010), le temps qu'il voie un peu plus clair dans le processus, que les anciens belligérants s'essoufflent dans une reconstruction difficile et qu'on leur colle enfin un bilan en bonne et due forme, la strategie peut etre bonne et payante pour les campagnes avenir. Mais, a condition surtout qu'Etienne Tshisekedi reprenne son manteau de grand Leader et de Rassembleur. En commençant par rassembler la grande Maison de l'UDPS, ses filles et fils prodigue, trainant les pieds ou perdus durant la longue Marche vers la Democratie et l'Etat de Droit. Après, la masse suivra.

Den Nick Mulamba
nickk24diddy@yahoo.com

---

Refus de l'UDPS

Chers compatriotes.
Monsieur Etienne Tshisekedi est un personnage mûr dans la politique, bien sûr qu´il n´est pas parfait, mais ses prophéties politiques en majorité lui ont toujours donné raison.
Mes frères et sœurs congolais(e), ayons svp. Un esprit d´analyse et un sens de  vision, l´union européenne nous force à jouer  a une pièce de théâtre masquée sous forme d´élections, alors que leur candidat est déjà élu d´avance. La décision de monsieur Etienne Tshisekedi est intelligente. Que le peuple congolais sache, que tous les moyens technologiques sont mis en place pour que leur  lauréat l´emporte. Apprenez à vous défendre, n´acceptez pas  tous qu´on vous offre. 

Mayiki Kadish (Allemagne)
kmayiki@yahoo.de

---

Désengagement de l'UDPS

Tshitshi sait qu'il ne peut pas gagner les élections organisées dans ces conditions et donc, pour garder l'image de marque du sphinx et de son parti, il a préféré être absent en souhaitant que ca capote et qu'il ait encore une 10eme fois l'occasion de se retrouver en dessous de l'arbre de la palabre africaine, le fameux Nsanga Lubangu. Malheureusement, les choses vont se passer différemment et que donc, le grand-père de l'opposition nous a sacrifiés nous tous qui souhaitions le voir courageusement être présent au rendez-vous. Je suis certain que malgré ses appréhensions, il allait positionner ses nombreux collaborateurs dans les institutions de la République et continuer la lutte du dedans en espérant gagner les suivantes élections. Considérer que sans Tshisekedi le Congo doit continuer à patauger est injuste. Que Tshitshi fasse une courageuse déclaration politique dans laquelle il souhaite succès au vainqueur du prochain scrutin présidentiel. C'est la moindre des choses. Nous voulons avancer. Nous savons que les autres ont les moyens de leur politique et c'est normal parce qu'ils sont là et ne dorment pas. Ruberwa a compris. Les absents auront encore tord.

 Audrey
audreybanza@yahoo.fr

---

BOYCOTT DE TSHISEKEDI

Je ne crois pas que le boycott de Ya Tshitshi aura un impact sur le déroulement des élections, il s´est trahi lui-même, le radoir-trottoir a repris de plus belle comme sous le Parti-Etat, l´affaire Prima Curria bat son plein dans les causeries dans les Nganda et autres cercles d´amination, on commence à voir un peu CLAIR sur cette histoire de maraboutage que la bande à Mobutu, Tshisekedi et consorts avaient hérigé en mode d´administration. à suivre.

Maggy wa Baniama
baniama@yahoo.com

---

Le boycott des élections annoncé par l'UDPS

Les élections sans UDPS? Dommage! Cependant, ce parti est invité à apprendre que la démocratie est comme le jeu de football: ca se joue sur le terrain avec des règles déjà bien définies. Hors de ces règles, hors-jeu.

DAMAS BAMENI
bameni_damas@yahoo.de

---

Encore un faux pas...

Encore un faux pas et surtout une bêtise de plus. L'udps n'a jamais compris qu'il était,  est toujours victime des calculs juridiques dans son propre camp pour un pays (RDC) où les dirigeants (de la deuxième ou troisième république) a aucun moment ont respecté ou faire respecter "juridiquement" les institutions du pays, c'était à lui de nous rendre ladite juridiction , un état de droit, après clairement une victoire aux élections. Vraiment déçus, insatisfait de ce que j'appelle « fuir les responsabilités », en d'autres mots « abandon de poste » 

ROCKY M
alphonse786@hotmail.co.uk

---

Dommage..

L 'abasence de Mr Etienne aux élections fera l'affaire de ceux qui veulent servir les intérêt des occidentaux  qui ont voulu qu'il en soit ainsi. comme à l'accoutumée, les gens condamnent Tshitshi aujourd'hui c'est à la fin que l'on lui donnera raison.  C'est clair et net que les jeux sont joués à l'avance, Kabila sera président mais gouvernera  contre la volonté de la majorité et ne sera pas en bonne concorde avec la population.  Kanambe a la voie libre à présent pour mieux servit les intérêts de son maître et protecteur KAGAME

A. Kabeya
asv05@hotmail.com

---

Le congolais ne sont pas des enfants, l'avenir nous le dira

Mes frères et sœurs,

L'UDPS ne boycotte pas les élections mais elle réclame les élections crédibles comme le disent les bailleurs des fonds qui financent ces élections au Congo; donc ce slogan n'est pas celui de l'UDPS; mais de la Communauté internationale et de l'administration BUSH, Louis Michel, etc. Ce que veut l'UDPS, c'est de faire non seulement les élections qui nous apporteront les troubles à la période postélectorale; car un pays qui sort d'une longue guerre ; il n'est pas normal d'organiser celles-ci qui ne garantissent pas la paix; mais qui le conduiront à des troubles et des guerres que nous pouvons éviter aujourd'hui. Maintenant ; le peuple congolais commence à comprendre petit à petit ceux qui sont ces vrais amis. Si  le Président BUSH ou Louis Michel aime le CONGO et son peuple, ils doivent nous aider à bien organiser les élections dans des conditions qui garantissent la paix et la sécurité dans notre nation.

Mes amis, svp, restons honnêtes, le peuple a besoin des gens sérieux, intègres non pas pour aujourd'hui mais pour demain.

Willy Ilunga
ilungafr@yahoo.fr

---

Non participation aux élections de Monsieur Tshisekedi

Mes frères et sœurs congolais! Nous sommes des millions qui ne peuvent pas participer à ces élections organiser par Louis Michel, Swing et Meece! C'est aussi la première fois qu'ont refusent aux citoyens se trouvant à l'extérieur de leur pays de participer aux élections. Même les élections fantaisistes organisées par la coalition USA-Royaume Unis, en Irak, nous avons vu la participation de la diaspora irakienne, s'agissant de la RDC, Louis Michel dit non. Alors, je pense que les femmes et les hommes qui ont encore de la dignité et fière d'être congolais, ne doivent pas cautionner une telle bêtise. Rappelez vous ces paroles du feu Cardinal Malula:"je préfère être sacrifié, que sacrifié la vérité...". Nous soutenons donc Monsieur Tshisekedi, qui vient de démontrer qu'il ne cherche pas le pouvoir pour le pouvoir...Vous verrez, mes frères et sœurs, le temps lui donnera raison, malheureusement, nous aurons encore une fois raté notre rendez-vous avec l'histoire...
in caritas: résistez, tenez et continuez la lutte de libération de notre pays! Préparez vous à la longue et pénible marche de bâtir une nation et un état. Marche douloureuse, mais glorieuse et qui a besoins des milliers de Tshisekedi!

ps: Monsieur Swing avait organisé aussi en son temps les élections en Haïti, résultat la crise institutionnelle persiste toujours en Haïti.

Dr Albert Tshiula Lubanga, MD, MPH
albert.tshiula@gmail.com

---

De la credibilité des élections en rdc

Qu'on le dise tout haut ou pas: les élections au Congo démocratiques sont biaisées, non-crédibles et opaques. Elles sont manipulées et orientées. Cela ne peut être fait qu'au congo. Ces maîtres du monde, champions de la démocratie, est-ce que les choses se passent ainsi chez eux. Le pays esty vendu et livré aux étrangers rapaces de tous bords. Dommage!

Jean Marteau
g.push9@wanadoo.fr

---

Boycott des élections par l'UDPS

Dirigeant de l'UDPS; je viens d'apprendre en lisant Le Figaro de ce matin que vous avez encore une fois boycotté les élections qui s'annocent. Franchement je suis comme beaucoup des fils et filles de la RDC très déçu et on se demande mais que voulez-vous? Puvez- vous ne pas vous saborder ou carrément disparaissez du paysage politique congolais au lieu de tout le temps vous mettre hors-jeu du débat politique.

Akhenaton
arambee_2006@yahoo.fr

---

Respect et regret

C'est un mélange de respect et de regret de le voir ainsi au milieu du gué. C'est plus le respect que le regret qui prime (si le pouvoir se donnait, on le lui aurait donné au nom de son combat plutôt honorable). Je crois que chacun de nous joue le rôle qui est le sien, qu'il connait le mieux, et qui est l'harmonie naturelle de son être. Si Mr Tshisekedi veut passer à la nouvelle génération comme celui qui a résisté au même titre que Mr Lumumba contre les solutions faciles venues d'ailleurs, il est à parier qu'elle lui en sera grès. Je ne connais pas de résistant qui n'a pas fait d'erreurs. Les résistants quels qu'ils soient, font toujours le choix d'aller au poteau que celui de céder au premier venu. On ne peut pas dire que le premier ministre Lumumba ait fait de bons choix face aux Belges et aux autres. On dit même que le Général de Gaules aurait fait de mauvais choix face à la guerre (lui est quand même devenu président). Je ne crois pas que ce fut le bon choix pour Steve Biko de se faire canarder en Afrique du Sud (Il pouvait faire le choix d'aller en exil comme nous par exemple). Je crois aussi que Thomas Sankara est mort de ses convictions. Je crois que le Rd Martin Luther King Jr avait aussi le choix de faire un autre choix. C'est banal aussi de dire que Jésus Christ a fait le choix de mourir. Le choix au Congo par ses guerres inutiles, apolitiques et téléguidées, semble toujours être de prendre le pouvoir à n'importe quel prix (s'engraisser en voilà un but tout trouvé pour être président). Un tel choix est loué par les gens qui pensent que le monde s'est construit en un jour (Paris ne s'est pas construit en un jour). Enfin, ce n'est pas pour dire qu'on n'aurait pas aimé le voir prendre la course. Mais puisqu'il a refusé d'y aller, les simples gens ne peuvent que l'aimer d'avantage car il ne cède pas aux plats préparés par des maitres cuisiniers d'Europe et des Amériques. Tshisekedi par son combat est devenu l'un des Congolais, sans être président comme Mobutu pendant 32 ans ou les Kabilas  pendant presque 9 ans déjà, la personnalité centrale dont l'histoire parlera en des termes plutôt élogieux. Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, ce nom est lié au sort de celles et ceux qui sont présidents parce qu'ils sont capables de dire NON!

Bernard, Ben Sita
bernard_bensita@hotmail.com

---

Droit de réponse à la lettre de Mr Tshipamba Mpuila

Monsieur Tshipamba,

Votre lettre adressée Azarias Ruberwa,prouve une fois de plus que l'U.D.P.S a trahi le peuple congolais qui le considérait comme le porte drapeaux de ses espoirs légitimes.

Les rwandais que l'AFDL de Kabila le père avaient amené avec lui au pouvoir s'étaient disqualifiés de par leur comportement criminel et conquérant. Tous les congolais étaient d'accord que ces gens aux agendas cachés retournent chez eux. Et L'UDPS a fait entendre cette voix du peuple auprès de Kabila le père.Dans ces conditions les rwandais qui contrôlaient tout dans notre pays ne pouvaient supporter ce désavoeux,et désigneront mr Etienne Tshisekedi,président de l'UDPS comme l'homme à abattre. S'opposer aux rwandais devenait non seulement un acte de bravoure d'autant que ces individus avaient le droit de vie et de mort sur les congolais, mais répondait surtout aux aspirations légitimes de notre peuple. Dans ces conditions toute personne qui pactiserait avec ces criminels rwandais trahirait les aspirations du peuple et par la même occasion deviendrait coresponsable des crimes d'un autre âge que nous avons subi et continuons à subir.

Avec votre ASD, mr Tshipamba vous avez offert à ces gens une tribune avec un pouvoir de nuisance considérable.Elles se disent minoritaires opprimées alors que notre pays est mosaïque d'ethnie;aucune ethnie n'est majoritaire; Mais votre allié R.C.D Goma avec son ethnie banyamulenge se disant minoritaire est surreprésentée dans nos institutions.

Il defend les rwandais mais pas les congolais de souche. Il veulent minembwe à l'instar de kossovo pour les albanais. Et après?

Votre comportement a anéanti les espoirs du peuple congolais car il faisait confiance à Tshisekedi malgré ses contradictions remarquées a l'epôque de Mobutu.Aujourd'hui on ne sait à quel saint se vouer. IL ne faut pas vous attaquer aux président de Minembwe. Il faut au contraire vous en vouloir à vous même car vous vous êtes invité à la table des génocidaires rwandais .

Kabila  fils est le moindre mal à la tête de notre pays.Il a fait ses preuves .Il ne mange pas à la table de Ruberwa et son maître à penser KAGAME.

Mais pourquoi mr Tshipamba Mpuila avez-vous pactisé avec le diable Kagame que le peuple congolais considère comme son bourreau?

Cishimbi
cishimbi@alicemail.fr

---

Refus de l' UDPS

Si l'UDPS refuse  de particper  aux élections , cela prouve  son incapacité  a diriger  la RDC.
Ils n'ont aucun projet  convaincant à présenter aux peuples congolais. Tshisekedi  doit ceder le flambeau aux jeunes, son temps est révolu. Quand  on est dans l'opposition, il faut être capable d'accepter les idées des autres  et surtout  proposer les votres  aulieu  de critiquer  le  gouvernement.
Sans l'UDPS , les  élections  ne  seront pas discréditées , c'est l'UDPS le grand  perdant...
Bien sur , nous  volons de parties  politiques capables  de rassembler les peuples  congolais
derriere  de  leaders  murs , capables de  marquer  une opposition  constructive au gouverne
ment  qui sortira  des élections , nondes hommes politiques qui utilisent  leur  réputation  pour
assouvir leur  désir j' invite  tous les peuples congolais de manifester leur civisme en  allant  voter
le  président qu'il  juge  capable  de diriger la RDC... . N'oublions  pas que certains  candidats ont les mains  pleines de  sang. A la  prochaine

Mbangala  Kunioka  Jean
kunioka.mbangala@wanadoo.fr

---

Discredit  élections.

Chers Congolais, cheres congolaises,

Le discredit aux élections, il y en a déjà, comme il y en aura encore. Tant que le congolais ne comprendra pas qu'on ne fait pas la politique pour sa famille, comme jadis les politiciens de la 2 eme république faisaient de la politique pour avoir plusieurs femmes...Quand les congolais comprendront que nous n,allons pas léguer notre pays ( déjà déchiré et pourri) à nos enfants et à nos arrières.

Non seulement, je parle du leader de l'UDPS qui au passage à raison jusqu'à preuve du contraire; mais, pour des gens qui savent comprendre qu'Etienne Tshisekedi a 73 ans, s'il est en politique jusqu'à maintenant ce n'est pas simplement pour le pouvoir, mais bien parce que l'UDPS veut leguer un pays propre aux enfants, c'est pas à 73 ans qu'il viendra faire la politique des aventuriers, seigneurs de guerre qui tous au moment venu connaîtront le sort de Thomas Lubanga...

Ensuite, les vrais congolais que nous sommes  n'allons pas accepter que notre pays soit dirigé par un étranger bien qu'adopté de la manière dont il a été.

Bref, le peuple congolais, le vrai, va farouchement s'opposer à ces élections qui de but en blanc sont déjà gagnées par Kabila.Malgré les aventures de mauvais goût des gens qui ont fait la guerre pour briguer les ministères denommés " Vice-pésidence ".

Les exemples sont nombreux des pays qui ont fait les elections de la manière dont on veut nous les imposer pour enrichir la Troïka.

Ngalima Evans
kadi2306@yahoo.fr

---

REALISME UDPS

La démocratie dans les sociétés occidentales représente un IDEAL renforcé par la culture (greco-latine) et l'histoire (révolution française - droits de l'homme...)où l'idée de RESPECT du prochain (christianisme) fait partie des références éthiques.  La propension démocratique se révèle comme une domestication des pulsions, un apprentissage de la coopération, une aptitude à supporter les conflits, à les convertir en négociation où surgit l'attention à l'autre. Tout ceci est le résultat d'un travail sur soi, d'une réflexion critique portée sur les rapports sociaux, ce qui appelle les capacités de sublimation !    Devenir DEMOCRATE, c'est passer du familial et du tribal au politique, des vérités toutes faites au questionnement du sens et aux tracas du débat.   La démocratie est le rocher de Sisyphe.

Tshombu
tshombu@yaoo.fr

---

Pas de boycott!

L'Udps mène très bien son combat! Aujourd'hui sa position de sagesse et de maturité politique conforte tous les congolais qui sont convaincus qu'il y aura après requalification de la transition des élections convenables au congo, et que la précipitation de la CEI ne permettra nullement de rattraper les délais constitutionels qui seront dépassés.
En conséquences:
1. Tôt ou tard, les responsables de la CEI rouvriront les bureaux d'enregistrement pour tous les congolais (y compris les militants de l'udps);Malu Malu ayant épuisé tous les prétextes de refus de réouverture des bureaux d'enrôlement.

2. Après les négociations politiques qui sont inéluctables face à la date de fin de la transition (30 juin 2006), l'Udps verra ses membres prendre part dans les deux importantes institutions qui organiseront et contrôleront les élections libres et transparentes(CEI et HAM); la boucle sera ainsi bouclée et les congolais voteront en âme et conscience leurs futurs dirigeants.

3. La parodie d'élection que nous prépare la communauté internationale échouera le 30 juin 2006, date à laquelle prend fin la transition. Hors à cette date, il sera difficile de mentir aux congolais que toutes les élections ont été faites selon l'Accord global et inclusif! L'article 222 de la nouvelle constitution ne sera d'aucun secours pour justifier toute prolongation quelque du fameux "1+4=0".

Tshisekedi aura une fois de plus déjoué les pièges de la communauté internationale. Cette dernière ne joue pas véritablement son rôle d'accompagement face aux diverses révendications des congolais quant au sérieux de ce processus électoral!

LOBO
dlobo@brutele.be

---

La réalité de l'urne.

Encore un gâchis de plus...Tshikas n'a jamais su saisir les vraies opportunités que son combat politique a pu lui offrir. Alors la question de savoir qu'est ce qu'un homme politique: celui qui sacrifie l'intérêt général pour convenances personnelles ou bien celui qui se met au sevice de la nation au délà de ses conflits internes...

Marc stael
marc.stael@caramail.com

---

LE BOYCOT des élections UDPS

TSHISEKEDI WA MULUMBA O Sagesse, o intelligence, o ligne de conduite inébrenlable, o infatigable résistant , qui n'est impressionné par personne ; je connais le temps, je connais les gens (occidentaux,et américains) leur manière et leur discours trompeurs, je ne permet pas ces fossoyeurs de voler les richesses du Congo et de continuer à affamer et détruire  mon peuple. AVEC Mobutu ils en avaient volé en masse je croiyais qu'ils travailleraient cette fois avec un vrai congolais et adopter un dispositif qui donnerait du travail à la population du pays ? Ils reviennent avec un imposture à la tête du pays pour imposer encore la faim, les maladies, le chômage de masse, les  militaire sous le dos de la population, les enseignants sous le dos des parents, le fonctionnaires non payés, les capitaux disparessent dans des caisses de l'Etat, le non ETAT de droit, les milices à l'Est du pays dans tous les coins, la population fuiyant en masse leur habitation etc... non je ne sig!
ne pas mon adhésion à toutes ces incohérences. Voila pourquoi l'UDPS de TSHISEKEDI n'a pas cautionné toutes ces maladresses qui ce sont levées depuis le réferandum jusqu'en l'enreigistrement de nombreux rwandais frauduleusement à l'Est du pays, ces élections ont été baclées à l'origine eh bien les vrais Congolais qui sont TSHISEKEDI et son parti l'UDPS ne doivent contribuer à ce mascarades d'élections? GRAND HOMMAGE A CE GRAND HOMME DE L'HISTOIRE DU CONGO KINSHASA.

PAKASA ONTAMON
pakasa.ontamon@free.fr

---

N'a pas été fait pour diriger le Congo

Il n'avait qu'une seule chance  de diriger le Congo vers les années 1990. Il n'est pas le seul patriote qui rêve le changement du Congo. D'ailleurs, son refus montre combien il ne veut pas voir la démocratie naître en RDC.

Robert  Kishona
mastki2000@yahoo.com

La décision de l'UDPS

J'étais de ceux qui avaient à quelques jours de la clôture des candidatures par la CEI, plaidé pour que l'UDPS participe aux élections car je pensais que l'UDPS se trouverait mieux en ayant des membres à l'intérieur du système pour aider à finalement basculer les choses, mais je crois que je n'avais pas bien fait tourner ma petite cervelle. Comment aurait t-on jugé l'UDPS après 5 ans si ayant juste accompagnée le 1+4 nouvelle formule, et n'ayant peut être pas les commandes du pays, que la population se retrouvait comme au point de départ, donc nul part? Ce scénario ne vous rappelle-t-il pas quelque chose? Ce serait tout simplement la répétition du même scénario où nous nous sommes retrouvés entrain de combattre le système de Mobutu avec quelques sympathisants à l'intérieur et qui nous avait emmenés ensuite à réclamer la Conférence Nationale Souveraine. Ce serait donc un grand retour à la case de départ entrain d'expliquer pendant le parcours à la population, pourquoi les enfants ne vont pas à l'école.  C'est pour cela qu'il faut donc un changement radical. Si nous avons dépassé cette étape pendant laquelle le peuple congolais a démontré la nécessité d'un changement radical et que maintenant nous parlons des élections, il faut que ce peuple gagne finalement. Cela ne peut se faire que dans les conditions où celui-ci peut se choisir librement des dirigeants qui ont fait preuve d'honnêteté, d'abnégation de soi, de courage, de nationalisme, etc. Cela appelle donc des élections claires qui ne vont pas à la rencontre de ce que nous enseignons dans nos écoles et surtout pas les sciences exactes, avec en plus une dose de mauvaise fois et d'orgueil. Pourquoi les poches sèchent-elles quand il faut assurer l'avenir de tout un peuple par une bonne élection ? En quoi l'entretient de 17.000 personnes de la Monuc vaut elle plus que la survie de 60 millions d'habitants, soit les milliards de dollars par an, lorsque les élections pour lesquels ils ont aussi été convoqués n'arrivent pas à tirer 1 dollar de plus sur les 400 ou 500millions? Réponse : parce que un semblant d'élection ne demande pas qu'on s'attarde trop sur elle et que l'on ne dépense pas trop. On a dit qu'on aiderait le Congo après les élections. Combien d'argent a-t-on déjà réussi à récolter lors de la campagne d'aide au Congo à Bruxelles? Pourquoi l'Europe traite-t-elle le Congo avec des modiques  sommes lorsqu'un pays africain comme l'Afrique du sud qui a bâti sa richesse sur son sous-sol et de ce fait similaire au Congo gère un budget de plus de $100 milliards par an et était même prête à prêter 1 milliard de dollar au Zimbabwe pour régler sa crise avec le FMI? . Réponse: pourquoi faut-il qu'ils payent cher ce qu ils peuvent presque obtenir gratuitement en mettant un étranger au pouvoir ! Pourquoi épanouir les Congolais pour qu'ils les privent de toutes ces ressources ?

La position prise par l'UDPS est un signe d'amour profond pour le peuple congolais et une victoire de ce peuple. Nous devons en être fier pour que jamais plus personne ne considère que le pouvoir est pour lui et sa petite famille, et que les étrangers qui pensent que tout est permis au Congo sachent qu'ils trouveront toujours sur leur chemin un mur en béton car au Congo tous ne s'agenouillent pas. A nos amis de l'UDPS nous disons donc nous sommes très fiers de vous et d'être congolais en ce moment.

Jean Jacques Mbuyamba Bukasa
jjmbukasa@albaba.com